Paura, eh?
Un uomo a me vicino mi ha fatto notare vagamente intimorito, come (cito uno stralcio testualmente) "durante vivaci discussioni di confronto, il mio occhio si faccia d'improvviso totalitarista e il mio sguardo si riempia di un vuoto assorto, inesorabile preludio di repressione nei successivi cinque minuti ai danni del
malcapitato."
Moi????????????????
...devo dunque immaginare che l'uomo trentenne covi l'ideale di una donna affascinante certo, ma condiscendente, intelligente senz'altro, ma preferibilmente muta, intenta a sillabare quanto mai generosi "sì", ma del tutto inabile a individuare le "contraddizioni" del malcapitato in questione, dispiegarle con evidenza una ad una sul piano logico e conseguire clamorosa vittora su quello dialettico.
Mi si vuol forse accusare di atteggiamento repressivo sol perchè non corrispondo a quest'ideale di donna ? eh?
EH???

8 Comments:
certe volte si dice anche che la donna che non dice solo "si" sia troppo emancipata, al punto da aver perso la sua femminilità, c'é chi dice che l'emancipazione defemminilizza...toglie il tocco "femminile"...insomma, a voler dimostrare di avere un certo carattere, si rischia di essere liquidate...mah!
una donna che abbia cipiglio e dolcezza, che non siano prevaricazione o sudditanza, incapacità di dialogo o condiscendenza.
concedersi nelle probabilità del riso, le possibilità del litigio, il sottile orgoglio della vittoria dialettica e l'imbarazzo della resa delle armi.
tenersi stretti anche i torti, dinanzi a lei, fino a sfiorarla con la puntura delle proprie ragioni.
mi piace passare dalle tue parti, mi. forse i miei commenti non sono, come dire, centrati. ma capita che tu mi facciapensareunsacco. e vado via avanzando sorrisi
ciao.
r_u_
Non oso ribattere.
Bandini
Ma. Credo che la femminilità abbia a che fare con grazia
e risolutezza, delicatezza e forza mescolate, e che non sia il vigore (sempre educato) con cui si sostengono le proprie idee ad insidiarla, bensì la volgarità.
Insomma Rubens dici bene. E comunque qui tu puoi scrivere commenti poco centrati, vagamenti prossimi al centro o anche perifici!
Baldini. Ecco, tu conosce le risposte giuste! Bravo! :)))))
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
ma "L'occhio totalitarista" viene citato al singolare proprio perchè totalitarista?
AH!AH!AH!
l'altro nel frattempo cosa faceva?
ammiccava per suggerire contrapposta femminilità?
niente da dire su tutti i fronti, ci mancherebbe.
parlate e analizzate e spiegate e descrivete.
ci mancherebbe, chi lo vieta.
certo è che i sorrisi silenziosi di cui eravate capaci erano tutt'altra cosa.
Conoscevamo ugualmente il vostro valore, spesso persino riconosciuto come superiore.
Continuare a dichiararlo credo serva più a voi che a noi.
a noi piacevate così.
Eravate superiori proprio perchè non avevate bisogno di fare tutto 'sto casino per dimostrarvi migliori.
un giorno, somme alla mano, sono davvero curioso di sapere se davvero, dalla parità, ci avete guadagnato qualcosa.
secondo me no.
noi? voi?
broo?
un doppio sorriso silenzioso...
Ups. BaNdini. Chiaro.
Posta un commento
<< Home